Loading…
Os operadores recorrem primeiro a três coisas. Aqui é onde cada uma fica no que decide se um criativo passa a revisão — com o nosso raciocínio à vista, para que o possa verificar.
| AngleVerdict | ChatGPT | Verificadores gratuitos | Interno / advogado | |
|---|---|---|---|---|
| Cita a regra exata que provoca a rejeição | Cada constatação cita a sua disposição | Não tem corpus regulatório de onde citar | Deteta palavras, não cláusulas | Sim, mas lento |
| Corpus regulatório por mercado e por vertical |
| 8 verticais × 8 mercados, cada um com o seu conjunto de regras |
| Genérico, sem corpus |
| Igual para tudo |
| Depende de quem contrata |
| Reescrita de um clique que preserva o gancho | Incluída | Só se a pedir | Não | Não é a sua função |
|---|
| Instantâneo atual da política da Meta | Com versão, atual | Data de corte do treino, não um instantâneo versionado | Às vezes | Não |
|---|
| Assinala quando uma regra muda por baixo de um anúncio vencedor ativo | Acompanhamento de alterações às regras | Não | Não | Só se voltar a pagar |
|---|
Um assistente genérico não tem corpus regulatório de onde citar nem um instantâneo versionado da política da plataforma. Um verificador gratuito deteta palavras em vez de cláusulas. Um advogado dá-lhe as duas coisas, mas não à velocidade nem ao preço de cada criativo. Isto foi feito para essa única tarefa: a cláusula citada e a correção, antes de gastar.
A nossa própria comparação estrutural do que cada opção foi concebida para fazer — não uma medição da precisão de terceiros. Os nomes dos produtos pertencem aos seus titulares.