Loading…
Uma formulação exata por página, o veredicto em cada mercado, a disposição que o decide e as formulações autorizadas que passam em vez dela. Cada célula é recalculada pelo motor em cada build.
“I cured my insomnia with this.”
Não. Um testemunho está sujeito ao mesmo padrão que o seu próprio texto, e uma alegação de cura é proibida nos quatro mercados, cada um por um instrumento diferente. O que muda a resposta é a alegação — não quem a profere.
“Clinically proven to reduce the appearance of fine lines.”
Não por força da fórmula. Os quatro mercados sinalizam-na, cada um por um instrumento diferente, e nenhum aceita as palavras em vez do estudo. A correção não é uma alegação mais suave: é descrever as provas que realmente tem.
“Supports heart health. This statement has not been evaluated by the Food and Drug Administration. This product is not intended to diagnose, treat, cure, or prevent any disease.”
Não. Nos EUA, acrescentar a advertência é exatamente a correção certa e a nossa verificação fica verde. Na UE, no Reino Unido e na Alemanha não muda nada: aí a formulação tem primeiro de constar de um registo de alegações autorizadas, e nenhuma advertência a inscreve numa lista.
“Lose 30 pounds in 30 days. Results not typical. Individual results may vary.”
Não. Nos EUA, a revisão de 2023 das Endorsement Guides eliminou essa proteção: hoje a advertência sinaliza o problema em vez de o resolver. Na UE, no Reino Unido e na Alemanha a alegação subjacente é proibida em si: não se pode publicitar o ritmo nem a quantidade de perda de peso, com advertência ou sem ela.
“Supports a healthy immune system.”
Nos EUA sim — com substanciação e a declaração DSHEA. Na UE e no Reino Unido não: não nessas palavras, e nenhuma quantidade de provas altera isso.