Loading…
Plak het creative. Zie waar „erases wrinkles" of „stimulates collagen" de FD&C cosmetic-vs-drug-lijn overschrijdt, en de toegestane „appearance of"-herschrijving die de hook behoudt.
Beoordeeld aan de toezichthouder (FTC) en Meta's advertentiebeleid. Log in om andere markten te controleren.
Tussen 20 en 2000 tekens.
1 gratis controle nu · 8 meer na aanmelding · geen kaart
FD&C Act §201(g)/(i) [21 USC §321] — the cosmetic-vs-drug line
FTC §5 substantiation + Endorsement Guides 16 CFR §255 (2023)
MoCRA (2022) cosmetic safety substantiation
FTC Green Guides 16 CFR §260 + Meta/Google appearance policy
Covers cosmetic / skincare / haircare / fragrance ad copy and flags the cosmetic→drug crossover (FD&C §201(g)/(i)) plus unsubstantiated efficacy, endorsement-disclosure, and green-claim failures. It does NOT cover OTC-monograph drugs (sunscreen SPF, anti-dandruff, acne actives), injectables / Rx topicals, or medical devices — it is the claim-line reviewer, not the OTC-drug rule set.
Geen risicoscore. De specifieke woorden die de regel breken, gemarkeerd in uw tekst.
Goedgekeurde herschrijvingen die de hook behouden. Eén variant per keer — vraag een volgende als het niet de juiste is.
Stop met impressies verliezen aan afkeuringen die u had kunnen vangen voordat u een cent uitgaf.
Drie plannen, dezelfde classifier, dezelfde diepgang op elke check. Alleen het volume verschilt tussen Operator en Studio.
Gebouwd door mensen die zelf advertenties hebben gedraaid, niet door een compliance-afdeling die regels leest. Een werktuig, geen garantie: elke bevinding noemt de beleidsregel die we vonden en elke overschrijving wordt gelogd, zodat jij beslist wat er draait.