AngleVerdict leest een advertentie zoals beide poorten haar lezen: het platformbeleid, dat beoordeelt wat uw tekst de lezer belooft, en de toezichthouder, die beoordeelt wat zij over het product beweert. Voordat u budget uitgeeft, noemt het de zin en de bepaling erachter. Het is een werkend hulpmiddel voor operators, geen complianceafdeling.
Geen lessen van vier cijfers meer. Zie het probleem terwijl het nog een concept is, niet nadat het account weg is.
Elke bevinding komt met een goedgekeurde rewrite die de hook behoudt. U levert, u loopt niet vast.
Als de handhaving verschuift, volgen wij het regeloppervlak en markeren wij wat er veranderde. Zo weet u welke live winners u opnieuw moet controleren.
U spreekt de mensen die de engine bouwen, niet een supportlaag ervoor. We werken in dezelfde Slack-workspaces als onze klanten; bugmeldingen en beleidswijzigingen worden dezelfde dag opgepakt. Het snelst bereikt u ons via hello@angleverdict.com.
De meeste affiliate-tooling is gebouwd rond cloaking: de wapenwedloop om creatives te vermommen totdat de detectie ze inhaalt. AngleVerdict is het tegenovergestelde product. Het is een pre-flight-check die de policy-overtredende zinnen markeert vóórdat Meta ze ziet. Zo is uw live advertentie er een die de scanner bij eerste lezing accepteert. Niets te verbergen, niets te verliezen als de cloak breekt.
Creatives verbergen voor de ad-scanner van Meta via cloaking-pagina's.
Als de cloak breekt, hoort u het op accountniveau, niet op advertentieniveau.
Creatives schrijven die de scanner van Meta bij eerste lezing goedkeurt.
Aged accounts kopen en verkeer omleiden zodra de huidige set verbrandt.
De kosten stapelen op: elke burn-cyclus koopt de volgende set accounts.
Besteed dat budget aan volume, niet aan vervangingsinfrastructuur.
Verberg de claim. De cloaker is het product en verhullen is het doel.
Verbergen fixt de claim nooit. Dezelfde overtreding gaat mee op elke volgende creative.
Elk verdict citeert de regel en levert de goedgekeurde fix, zodat de volgende ook doorkomt.
De structurele reden: een cloaking-product kan niet naar compliance overstappen zonder de eigen these teniet te doen. Wij kunnen dat wel, want compliant schalen is onze these. Daarom is de vergelijking beslist vóór de eerste euro advertentiebudget.
Wij publiceren geen ban-rate-claims over concurrenten. Als wij BM-ban-data citeren, komt dat met een bewijsspoor dat u kunt auditen. Dezelfde houding die wij Meta vragen op onze klanten toe te passen.