Loading…
Eén exacte formulering per pagina, het oordeel per markt, de bepaling die het beslist en de toegestane formuleringen die het wel halen. Elke cel wordt bij elke build opnieuw uit de engine afgeleid.
“I cured my insomnia with this.”
Nee. Een testimonial valt onder dezelfde maatstaf als uw eigen tekst, en een genezingsclaim is in alle vier de markten verboden, elk via een ander instrument. Wat het antwoord verandert is de claim — niet wie hem uitspreekt.
“Clinically proven to reduce the appearance of fine lines.”
Niet op grond van de formulering. Alle vier de markten markeren hem, elk via een ander instrument, en geen van hen accepteert de woorden in plaats van de studie. De correctie is geen zachtere claim: het is beschrijven welk bewijs u werkelijk hebt.
“Supports heart health. This statement has not been evaluated by the Food and Drug Administration. This product is not intended to diagnose, treat, cure, or prevent any disease.”
Nee. In de VS is het toevoegen van de disclaimer precies de juiste correctie en onze check wordt er groen van. In de EU, het VK en Duitsland verandert hij niets: daar moet de formulering eerst op een register van toegestane claims staan, en geen disclaimer zet hem op een lijst.
“Lose 30 pounds in 30 days. Results not typical. Individual results may vary.”
Nee. In de VS heeft de herziening van 2023 van de Endorsement Guides die bescherming geschrapt: de disclaimer markeert nu het probleem in plaats van het op te lossen. In de EU, het VK en Duitsland is de onderliggende claim hoe dan ook verboden: het tempo of de omvang van gewichtsverlies mag helemaal niet worden geadverteerd, met of zonder disclaimer.
“Supports a healthy immune system.”
In de VS ja — met substantiëring en de DSHEA-vermelding. In de EU en het VK niet: niet in die woorden, en geen hoeveelheid bewijs verandert dat.