AngleVerdict legge un annuncio come lo leggono entrambe le istanze: la policy della piattaforma, che giudica ciò che il testo promette al lettore, e il regolatore, che giudica ciò che afferma sul prodotto. Prima che Lei spenda, indica la frase e la disposizione che la colpisce. È uno strumento concreto per gli operatori, non un reparto di compliance.
Basta lezioni a quattro cifre. Vedi il problema mentre è ancora una bozza, non dopo aver perso l'account.
Ogni rilievo è accompagnato da una riscrittura approvata che preserva l'hook. Lei pubblica, non si blocca.
Quando l'enforcement cambia, monitoriamo la superficie normativa e segnaliamo cosa è cambiato, così sa quali creatività vincenti live ricontrollare.
Parla con chi costruisce il motore, non con un livello di assistenza che gli sta davanti. Lavoriamo negli stessi spazi Slack dei nostri clienti; le segnalazioni di bug e i cambi di normativa vengono gestiti lo stesso giorno. Il modo più rapido per contattarci è hello@angleverdict.com.
Gran parte degli strumenti per affiliati ruota attorno al cloaking: la corsa agli armamenti per camuffare le creatività finché il sistema di rilevamento non le individua. AngleVerdict è il prodotto opposto. È un controllo pre-flight che segnala le frasi che violano le policy prima che Meta le veda. Così il Suo annuncio live viene accettato dallo scanner alla prima lettura. Niente da nascondere, niente da perdere quando il cloaking viene scoperto.
Nascondere le creatività allo scanner di Meta tramite pagine di cloaking.
Quando il camuffamento salta, lo scopri a livello di account, non di annuncio.
Scrivere creatività che lo scanner di Meta approva alla prima lettura.
Acquistare account invecchiati e reindirizzare il traffico quando il set attuale si compromette.
I costi si sommano: ogni ciclo di compromissione compra il lotto di account successivo.
Investire quel budget nel volume, non in infrastruttura di ricambio.
Nascondere il claim. Il cloaker è il prodotto e l'occultamento è l'obiettivo.
Nascondere non risolve mai il claim. La stessa violazione si ripresenta a ogni creatività successiva.
Ogni verdetto cita la regola e fornisce la correzione approvata, così anche la successiva viene approvata.
La ragione strutturale: un prodotto di cloaking non può orientarsi verso la conformità senza annullare la propria tesi. Noi possiamo, perché la nostra tesi è la scala conforme. Per questo il confronto è chiuso prima del primo euro di spesa pubblicitaria.
Non pubblichiamo dati sui tassi di ban dei concorrenti. Quando citiamo dati sui ban dei Business Manager, sono accompagnati da evidenze verificabili: la stessa trasparenza che chiediamo a Meta di applicare ai nostri clienti.