Loading…
Illessze be a kreatívot. Nézze meg, hol lépi át az «erases wrinkles» vagy a «stimulates collagen» az FD&C cosmetic-vs-drug határt, és a jogszerű «appearance of» átiratot, amely megőrzi a horgot.
A szabályozó (FTC) és a Meta hirdetési szabályzata alapján értékelve. Jelentkezzen be, hogy más piacokat ellenőrizzen.
20 és 2000 karakter között.
most 1 ingyenes ellenőrzés · 8 további regisztráció után · kártya nélkül
FD&C Act §201(g)/(i) [21 USC §321] — the cosmetic-vs-drug line
FTC §5 substantiation + Endorsement Guides 16 CFR §255 (2023)
MoCRA (2022) cosmetic safety substantiation
FTC Green Guides 16 CFR §260 + Meta/Google appearance policy
Covers cosmetic / skincare / haircare / fragrance ad copy and flags the cosmetic→drug crossover (FD&C §201(g)/(i)) plus unsubstantiated efficacy, endorsement-disclosure, and green-claim failures. It does NOT cover OTC-monograph drugs (sunscreen SPF, anti-dandruff, acne actives), injectables / Rx topicals, or medical devices — it is the claim-line reviewer, not the OTC-drug rule set.
Nem kockázati pontszám. A konkrét szavak, amelyek megszegik a szabályt, kiemelve a szövegében.
Jóváhagyott átírások, amelyek megtartják a hookot. Egyszerre egy változat — kérjen másikat, ha nem ez az.
Ne veszítsen megjelenéseket olyan elutasítások miatt, amelyeket még a költés előtt elkaphatott volna.
Három csomag, ugyanaz az osztályozó, ugyanaz a mélység minden ellenőrzésnél. Csak a mennyiség változik az Operator és a Studio között.
Olyan emberek építették, akik maguk is futtattak hirdetéseket, nem egy szabályokat olvasó compliance-részleg. Eszköz, nem garancia: minden találat megnevezi a szabályt, amelyet illesztettünk, és minden felülbírálás naplózódik, így te döntöd el, mi fut.