Cloaking-oldalakkal rejti el a kreatívokat a Meta hirdetésszkennere elől.
Ha a cloaking megtörik, fiókszinten tudja meg, nem hirdetésszinten.
Olyan kreatívokat írjon, amelyeket a Meta szkennere első olvasásra jóváhagy.
Az AngleVerdict úgy olvas egy hirdetést, ahogy mindkét kapu olvassa: a platform szabályzata, amely azt ítéli meg, mit ígér a szöveg az olvasónak, és a szabályozó, amely azt ítéli meg, mit állít a termékről. Mielőtt költene, megnevezi a kifejezést és a rá vonatkozó rendelkezést. Működő eszköz operátoroknak, nem megfelelési osztály.
Vége a négyjegyű tanulságoknak. Lássa a problémát, amíg piszkozat, ne a fiók elvesztése után.
Minden találathoz jár egy jóváhagyott átírás, amely megtartja a hookot. Kiad, nem akad el.
Amikor a hatósági gyakorlat változik, követjük a szabályzatfelületet, és jelezzük, mi módosult. Így tudja, mely élő nyerőit érdemes újraellenőrizni.
Azokkal beszél, akik a motort építik, nem egy előttük álló támogatási szinttel. Ugyanazokban a Slack-munkaterületekben dolgozunk, mint a vevőink; a hibajelentéseket és a szabályozási változásokat aznap kezeljük. Leggyorsabban itt ér el minket: hello@angleverdict.com.
A legtöbb affiliate-eszköz a cloaking köré épül: ez a fegyverkezési verseny, amelyben addig álcázza a kreatívokat, amíg a felismerés utol nem éri. Az AngleVerdict ennek az ellentéte. Előzetes ellenőrzés, amely még azelőtt megjelöli a szabályzatba ütköző kifejezéseket, hogy a Meta meglátná őket. Így az élő hirdetését a szkenner első olvasásra elfogadja. Nincs mit rejtegetni, és nincs mit veszíteni, amikor az álca lelepleződik.
Cloaking-oldalakkal rejti el a kreatívokat a Meta hirdetésszkennere elől.
Ha a cloaking megtörik, fiókszinten tudja meg, nem hirdetésszinten.
Olyan kreatívokat írjon, amelyeket a Meta szkennere első olvasásra jóváhagy.
Öregített fiókokat vásárol, és átirányítja a forgalmat, amikor a jelenlegi készlet kiég.
A költségek halmozódnak: minden kiégési ciklus megveszi a következő fiókkészletet.
Fordítsa ezt a keretet mennyiségre, ne csereinfrastruktúrára.
Elrejti az állítást. A cloaker maga a termék, a rejtegetés a lényeg.
A rejtegetés soha nem javítja az állítást. Ugyanaz a szabálysértés viszi tovább minden következő kreatívot.
Minden verdikt hivatkozza a szabályt, és megadja a jóváhagyott javítást, így a következő is átmegy.
A strukturális ok: egy cloaking-termék nem tud a megfelelőség felé fordulni anélkül, hogy fel ne adná a saját tézisét. Mi meg tudjuk tenni, mert a megfelelő skálázódás a mi tézisünk. Ezért dől el az összehasonlítás már a hirdetési költés első eurója előtt.
Nem publikálunk versenytársi tiltási arányokat. Amikor Business Manager-tiltási adatot hivatkozunk, azt auditálható bizonyítéknyommal tesszük. Ugyanezt a hozzáállást kérjük a Metától is az ügyfeleinkkel szemben.