AngleVerdict lit une annonce comme la lisent les deux instances : la politique de la plateforme, qui juge ce que votre texte promet au lecteur, et le régulateur, qui juge ce qu'il affirme sur le produit. Avant que vous ne dépensiez, il nomme la phrase et la disposition qui la vise. C'est un outil concret pour les opérateurs, pas un service juridique.
Fini les leçons à quatre chiffres. Voyez le problème tant que c'est un brouillon, pas après la perte du compte.
Chaque signalement s'accompagne d'une réécriture approuvée qui préserve l'accroche. Vous publiez, sans blocage.
Quand l'application des règles évolue, nous suivons le cadre réglementaire et signalons ce qui a changé, pour que vous sachiez quelles annonces gagnantes revérifier.
Vous parlez aux personnes qui construisent le moteur, pas à un niveau de support placé devant elles. Nous travaillons dans les mêmes espaces Slack que nos clients ; les rapports de bug et les évolutions de règles sont traités le jour même. Le plus rapide pour nous joindre : hello@angleverdict.com.
La plupart des outils pour affiliés reposent sur le cloaking : la course à l'armement qui consiste à déguiser les créations jusqu'à ce que la détection les rattrape. AngleVerdict est le produit inverse. C'est un contrôle en amont qui signale les phrases problématiques pour la politique avant que Meta ne les voie. Ainsi, votre annonce en ligne est acceptée par le scanner dès la première lecture. Rien à cacher, rien à perdre quand le camouflage tombe.
Cacher les créations du scanner publicitaire de Meta via des pages de cloaking.
Quand le camouflage tombe, vous l’apprenez au niveau du compte, pas de l’annonce.
Rédigez des créations que le scanner de Meta approuve dès la première lecture.
Acheter des comptes anciens et rerouter le trafic quand le lot actuel est perdu.
Les coûts s'accumulent : chaque cycle de perte achète le lot de comptes suivant.
Consacrez ce budget au volume, pas à une infrastructure de remplacement.
Cacher l'allégation. Le cloaker est le produit, et la dissimulation est le but.
Se cacher ne corrige jamais l'allégation. La même infraction suit chaque nouvelle création.
Chaque verdict cite la règle et livre la correction approuvée, pour que la suivante passe aussi.
La raison structurelle : un produit de cloaking ne peut pas pivoter vers la conformité sans renier sa propre thèse. Nous, nous le pouvons, car la croissance conforme est notre thèse. Voilà pourquoi la comparaison est tranchée avant le premier euro de dépense publicitaire.
Nous ne publions pas de chiffres sur les taux de bannissement des concurrents. Quand nous citons des données de bannissement de Business Manager, elles s'accompagnent d'une trace de preuves que vous pouvez auditer, la même exigence que nous demandons à Meta d'appliquer à nos clients.