AngleVerdict читає оголошення так, як його читають обидва шлюзи: політику майданчика, яка судить, що ваш текст обіцяє читачеві, і регулятора, який судить, що він утверджує про продукт. До того як ви витратите бюджет, він називає фразу і норму, яка її зачіпає. Це робочий інструмент для операторів, а не відділ комплаєнсу.
Більше жодних уроків ціною в чотири знаки. Побач проблему, поки це чернетка, а не коли акаунта вже немає.
До кожного зауваження додається затверджений варіант, що зберігає хук. Ви публікуєте, а не гальмуєте.
Коли енфорсмент змінюється, ми відстежуємо поле правил і позначаємо, що змінилося — тож ви знаєте, які робочі креативи варто перевірити повторно.
Ви звертаєтеся до тих, хто будує рушій, а не до лінії підтримки перед ними. Ми працюємо в тих самих робочих просторах Slack, що й наші клієнти; повідомлення про помилки та зміни правил розбираємо того самого дня. Найшвидше зв’язатися з нами за адресою hello@angleverdict.com.
Більшість інструментів для афіліатів побудована навколо клоакінгу — гонки, де креативи маскують, поки детект не наздожене. AngleVerdict — протилежний продукт. Це пре-флайт-перевірка, що позначає фрази-порушники ще до того, як їх побачить Meta. Тож ваша реклама одразу проходить сканер із першого читання. Нічого не треба ховати, і немає що втрачати, коли клоака ламається.
Ховати креативи від сканера реклами Meta через клоакінг-сторінки.
Коли маскування перестає працювати, ви дізнаєтеся це на рівні акаунта, а не окремого оголошення.
Писати креативи, які сканер Meta схвалює з першого читання.
Купувати старі акаунти й перенаправляти трафік, коли поточний набір згоряє.
Витрати накопичуються: кожен цикл згоряння купує наступний набір акаунтів.
Витрачати цей бюджет на обсяг, а не на інфраструктуру замін.
Ховати твердження. Клоакер і є продукт, а приховування — його суть.
Приховування ніколи не виправляє твердження. Те саме порушення переходить на кожен наступний креатив.
Кожен вердикт цитує правило і дає затверджене виправлення, тож наступний креатив теж проходить.
Структурна причина: клоакінг-продукт не може перейти до комплаєнсу, не скасувавши власну тезу. Ми можемо, бо наша теза — це комплаєнс-масштаб. Саме тому порівняння вирішене ще до першого долара рекламного бюджету.
Ми не публікуємо тверджень про бан-рейти конкурентів. Коли ми цитуємо дані про бани BM, вони йдуть із доказовим слідом, який ви можете перевірити. Та сама позиція, яку ми просимо Meta застосовувати до наших клієнтів.