Loading…
Operaattorit tarttuvat ensin kolmeen asiaan. Tässä on, mihin kukin niistä asettuu siinä, mikä ratkaisee, läpäiseekö mainos tarkastuksen — perustelumme näkyvissä, jotta voit tarkistaa ne.
| AngleVerdict | ChatGPT | Ilmaiset tarkistimet | Sisäinen / juristi | |
|---|---|---|---|---|
| Viittaa täsmälliseen sääntöön, joka aiheuttaa hylkäyksen | Jokainen havainto nimeää säännöksensä | Ei säädöskorpusta, josta lainata | Löytää sanoja, ei säädöskohtia | Kyllä, mutta hidas |
| Säädöskorpus markkinaa ja toimialaa kohden |
| 8 toimialaa × 8 markkinaa, kullakin oma säännöstö |
| Yleinen, ei aineistoa |
| Yksi koko kaikille |
| Riippuu kenet palkkaat |
| Yhden klikkauksen uudelleenkirjoitus, joka säilyttää koukun | Sisäänrakennettu | Vain jos pyydät sitä | Ei | Ei kuulu heidän tehtäviinsä |
|---|
| Tuore Metan käytännön tilannekuva | Versioitu, ajan tasalla | Koulutuksen katkaisupäivä, ei versioitu tilannekuva | Joskus | Ei |
|---|
| Merkitsee, kun sääntö muuttuu käytössä olevan menestyjän alla | Sääntömuutosten seuranta | Ei | Ei | Vain jos maksat uudelleen |
|---|
Yleisavustajalla ei ole säädöskorpusta, josta lainata, eikä versioitua tilannekuvaa alustan säännöistä. Ilmainen tarkistin löytää sanoja säädöskohtien sijaan. Juristi antaa molemmat, mutta ei jokaisen mainoksen tahdilla eikä hinnalla. Tämä on rakennettu juuri siihen yhteen tehtävään: lainattu säädöskohta ja korjaus, ennen kuin käytät rahaa.
Oma rakenteellinen vertailumme siitä, mihin kukin vaihtoehto on suunniteltu — ei mittaus kenenkään muun tarkkuudesta. Tuotenimet kuuluvat omistajilleen.