Loading…
Una formulación exacta por página, el veredicto en cada mercado, la disposición que lo decide y las formulaciones autorizadas que sí pasan. Cada celda se vuelve a derivar del motor en cada compilación.
“I cured my insomnia with this.”
No. Un testimonio se somete al mismo estándar que su propio texto, y una alegación de curación está prohibida en los cuatro mercados, cada uno por un instrumento distinto. Lo que cambia la respuesta es la alegación, no quién la pronuncia.
“Clinically proven to reduce the appearance of fine lines.”
No por la fórmula. Los cuatro mercados la señalan, cada uno mediante un instrumento distinto, y ninguno acepta las palabras en lugar del estudio. La corrección no es una afirmación más suave: es describir las pruebas que realmente tiene.
“Supports heart health. This statement has not been evaluated by the Food and Drug Administration. This product is not intended to diagnose, treat, cure, or prevent any disease.”
No. En EE. UU. añadir la advertencia es exactamente la corrección correcta y nuestra comprobación pasa a verde. En la UE, el Reino Unido y Alemania no cambia nada: allí la fórmula debe figurar antes en un registro de declaraciones autorizadas, y ninguna advertencia la inscribe en una lista.
“Lose 30 pounds in 30 days. Results not typical. Individual results may vary.”
No. En EE. UU. la revisión de 2023 de las Endorsement Guides eliminó ese amparo: hoy la advertencia señala el problema en lugar de resolverlo. En la UE, el Reino Unido y Alemania la afirmación de fondo está prohibida de plano: no se puede publicitar el ritmo ni la cantidad de pérdida de peso, con advertencia o sin ella.
“Supports a healthy immune system.”
En EE. UU. sí — con sustanciación y la advertencia DSHEA. En la UE y el Reino Unido no: no con esas palabras, y ninguna cantidad de pruebas lo cambia.