Loading…
Indsæt annoncen. Se, hvor «erases wrinkles» eller «stimulates collagen» krydser FD&C cosmetic-vs-drug-grænsen, og den lovlige omskrivning «appearance of», der bevarer krogen.
Vurderes mod tilsynsmyndigheden (FTC) og Metas annoncepolitik. Log ind for at tjekke andre markeder.
Mellem 20 og 2000 tegn.
1 gratis tjek nu · 8 mere efter tilmelding · intet kort
FD&C Act §201(g)/(i) [21 USC §321] — the cosmetic-vs-drug line
FTC §5 substantiation + Endorsement Guides 16 CFR §255 (2023)
MoCRA (2022) cosmetic safety substantiation
FTC Green Guides 16 CFR §260 + Meta/Google appearance policy
Covers cosmetic / skincare / haircare / fragrance ad copy and flags the cosmetic→drug crossover (FD&C §201(g)/(i)) plus unsubstantiated efficacy, endorsement-disclosure, and green-claim failures. It does NOT cover OTC-monograph drugs (sunscreen SPF, anti-dandruff, acne actives), injectables / Rx topicals, or medical devices — it is the claim-line reviewer, not the OTC-drug rule set.
Ikke en risiko-score. De konkrete ord, der bryder reglen, markeret i din tekst.
Godkendte omskrivninger, der bevarer hooket. Én variant ad gangen — bed om en til, hvis det ikke er den rigtige.
Hold op med at miste visninger til afvisninger, du kunne have fanget, før du brugte en krone.
Tre planer, samme klassifikator, samme dybde på hvert tjek. Volumen er det eneste, der ændrer sig mellem Operator og Studio.
Bygget af folk, der selv har kørt annoncer, ikke en compliance-afdeling, der læser regler. Et værktøj, ikke en garanti: hvert fund angiver den regel, vi matchede, og hver tilsidesættelse logges, så du bestemmer, hvad der kører.