Loading…
Вставьте креатив. Увидите, где «erases wrinkles» или «stimulates collagen» пересекает границу FD&C cosmetic-vs-drug, и законную переработку «appearance of», которая сохраняет зацепку.
Оценивается по регулятору (FTC) и рекламной политике Meta. Войдите, чтобы проверить другие рынки.
От 20 до 2000 символов.
1 бесплатная проверка сейчас · ещё 8 после регистрации · без карты
FD&C Act §201(g)/(i) [21 USC §321] — the cosmetic-vs-drug line
FTC §5 substantiation + Endorsement Guides 16 CFR §255 (2023)
MoCRA (2022) cosmetic safety substantiation
FTC Green Guides 16 CFR §260 + Meta/Google appearance policy
Covers cosmetic / skincare / haircare / fragrance ad copy and flags the cosmetic→drug crossover (FD&C §201(g)/(i)) plus unsubstantiated efficacy, endorsement-disclosure, and green-claim failures. It does NOT cover OTC-monograph drugs (sunscreen SPF, anti-dandruff, acne actives), injectables / Rx topicals, or medical devices — it is the claim-line reviewer, not the OTC-drug rule set.
Не оценку риска. Конкретные слова, которые нарушают правило, подсвечены прямо в вашем тексте.
Одобренные переписывания, которые сохраняют хук. По одному варианту — запроси следующий, если не тот.
Перестаньте терять показы на отклонениях, которые можно было поймать до того, как вы потратили бюджет.
Три тарифа, один классификатор, одинаковая глубина на каждой проверке. Между Operator и Studio меняется только объём.
Сделано людьми, которые сами запускали рекламу, а не отделом комплаенса, читающим правила. Инструмент, а не гарантия: каждая находка ссылается на норму, которую мы сопоставили, и каждое переопределение логируется, так что ты решаешь, что запускать.