Loading…
Nu. În SUA, adăugarea mențiunii este exact corecția potrivită, iar verificarea noastră devine verde. În UE, Regatul Unit și Germania nu schimbă nimic: acolo formularea trebuie mai întâi să figureze într-un registru de mențiuni autorizate, și nicio mențiune nu o înscrie pe o listă.
“Supports heart health. This statement has not been evaluated by the Food and Drug Administration. This product is not intended to diagnose, treat, cure, or prevent any disease.”
Aceeași frază, patru răspunsuri. Fiecare rând numește dispoziția care decide, ca să o puteți citi pe cea care vă privește.
Cu mențiunea obligatorie prezentă, este o afirmație permisă privind structura și funcția. §343(r)(6) o admite dacă advertiserul deține în plus dovada că este veridică și neînșelătoare — un fapt exterior textului, și de aceea o formulare poate fi aprobată în timp ce campania nu.
UE ține un registru închis: o mențiune de sănătate poate fi folosită doar dacă figurează pe lista celor autorizate, în esență în formularea autorizată. „Supports heart health” nu figurează. Nu există deci nimic de nuanțat și nimic de dovedit — propoziția nu este disponibilă, oricare ar fi dovezile.
Regatul Unit a păstrat logica listei închise după ieșirea din UE și ține propriul registru. CAP Code cere ca mențiunea să figureze pe el și să fie folosită în condițiile sale: mențiunea americană nu cântărește nici aici.
Se aplică aceeași interdicție din articolul 10 alineatul (1), plus o a doua cale de executare: un concurent poate ataca mențiunea neautorizată direct, prin Abmahnung, fără nicio autoritate.
Nu formulări mai blânde, ci autorizate. Fiecare e permisă dintr-un motiv declarat — de aceea rezistă la o verificare, în loc să treacă doar neobservată.
Formulările de mai jos sunt verificate în engleză. Dacă faceți reclamă în franceză, spaniolă, italiană sau olandeză: vocabularul nostru de reguli pentru aceste limbi este încă în construcție — verdictele de aici sunt valabile pentru textul englez afișat, iar traducerea dvs. necesită o verificare proprie.
“Thiamine contributes to the normal function of the heart.”
Formularea autorizată din registrul Uniunii pentru tiamină. Rezistă pentru că se află pe listă — articolul 10 alineatul (1) cere ca o mențiune autorizată să apară în esență așa cum a fost autorizată, și aceasta este exact acea formulare.
“Plant sterols contribute to the maintenance of normal blood cholesterol concentrations.”
De asemenea în registru, și un contrast util: intrarea pentru sterolii vegetali este autorizată cu condiții de utilizare, deci formularea este permisă numai unde produsul le îndeplinește efectiv. A fi pe listă este necesar, nu suficient.
“A source of thiamine. Thiamine contributes to the normal function of the heart.”
Mențiunea nutrițională care face posibilă mențiunea de sănătate, plasată lângă ea. Articolul 10 alineatul (3) permite o referire generală la un beneficiu doar alături de o mențiune autorizată specifică — forma pe care o etichetă conformă o are în realitate.
Aceste trei sunt ale noastre. Produsul, dozele și piețele dvs. nu sunt — lipiți textul dvs. real.
Verificați formularea