Zasada subskrypcyjna, którą spełniałeś, została uchylona. Ta, której będziesz potrzebować, jeszcze nie obowiązuje.
Copy darmowych okresów próbnych i automatycznego odnawiania podlega trzem regułom na trzech różnych zegarach: jedna uchylona przez sąd, jedna napisana ale nieobowiązująca, i jedna stosowana bez zmian od 2005 roku — jedyna, którą można wobec ciebie użyć dziś rano.
Zespół AngleVerdictus · eu · uk · de
W październiku 2024 FTC opublikowała zasadę, która mówiła dokładnie, co musi robić lej subskrypcyjny: ujawnić istotne warunki, uzyskać wyraźną zgodę, dać prosty sposób rezygnacji. Wielu operatorów przebudowało wokół niej swoje przepływy. Ta zasada już nie istnieje. Tymczasem Wielka Brytania napisała wersję bardziej wymagającą, która nie weszła w życie, a przepis, którego dziś najprawdopodobniej użyto by przeciwko reklamie darmowego okresu próbnego, to jedno zdanie z dyrektywy z 2005 roku. Trzy zasady, trzy zegary, jeden lej.
Trzy zegary, jeden lej
| Rynek | Obowiązuje dziś | Zasada, o której się mówi |
|---|---|---|
| USA | §5 FTC Act o działaniach i praktykach wprowadzających w błąd oraz ROSCA dla internetowych transakcji z opcją negatywną. Plus pierwotna Negative Option Rule z 1973, która wróciła, gdy jej następczyni została uchylona — i która obejmuje wyłącznie plany z uprzedzeniem. | Zasada „click-to-cancel” z października 2024, 16 C.F.R. § 425: zakaz zniekształcania istotnych faktów, ujawnienie istotnych warunków, wyraźna zgoda, prosty mechanizm rezygnacji. UCHYLONA 8 lipca 2025. W marcu 2026 FTC otworzyła nowe postępowanie prawotwórcze. |
| UE | Dyrektywa o nieuczciwych praktykach handlowych w całości, wraz z czarną listą z załącznika I. Punkt 20 o „gratis” i punkt 7 o fałszywej pilności są nieuczciwe W KAŻDYCH OKOLICZNOŚCIACH na mocy art. 5 ust. 5 — bez wyważania, bez zastrzeżenia, bez naprawy. | Nic w toku. Czarna lista obowiązuje bez zmian od 2005 roku i właśnie dlatego to ona może zostać wobec ciebie użyta dziś rano. |
| Wielka Brytania | To samo brzmienie czarnej listy, przeniesione do załącznika 20 DMCCA 2024 i wykonalne bezpośrednio przez CMA, a nie najpierw przez sąd. | Reżim subskrypcyjny z części 4, rozdziału 2 DMCCA: kluczowe informacje przedumowne, przypomnienie przy każdej płatności odnowieniowej, początkowe 14-dniowe prawo odstąpienia i obowiązek uczynienia zakończenia prostym. Napisany i nieobowiązujący — rząd „przewiduje, że reżim zacznie obowiązywać wiosną 2027”. |
| Niemcy | Czarna lista w transpozycji, plus droga egzekwowania, która zmienia nie regułę, a kalendarz: konkurent lub stowarzyszenie branżowe może działać bezpośrednio, nie czekając, aż regulator się zainteresuje. | Też nic w toku, i to jest właśnie sedno — w Niemczech pytanie nigdy nie dotyczyło tego, która reguła obowiązuje, ale jak szybko może zadziałać ktoś inny. |
Jedyne zdanie, które obowiązywało cały czas
“Describing a product as ‘gratis’, ‘free’, ‘without charge’ or similar if the consumer has to pay anything other than the unavoidable cost of responding to the commercial practice and collecting or paying for delivery of the item.”
To punkt 20 załącznika I do dyrektywy o nieuczciwych praktykach handlowych i najmniej czytane zdanie w performance marketingu. Przeczytaj, co dopuszcza: nieunikniony koszt ODPOWIEDZI na ofertę oraz koszt odbioru lub opłacenia DOSTAWY. Nic więcej. „Gratis — zapłać tylko wysyłkę” utrzymuje się tylko wtedy, gdy kwota to rzeczywisty koszt dostawy; „darmowy okres próbny, 1 € opłaty manipulacyjnej” już nie, bo obsługa nie jest dostawą. A art. 5 ust. 5 czyni listę z załącznika I nieuczciwą w każdych okolicznościach: nie ma wyważania do wygrania, nie ma zastrzeżenia, które to naprawi, i nie ma argumentu, że konsument nie został naprawdę wprowadzony w błąd.
- Pytaj, która reguła jest OPERATYWNA, nie który rynek jest surowy. W tym temacie odpowiedź zmieniła się dwukrotnie w osiemnaście miesięcy — i to w przeciwnych kierunkach po obu stronach Atlantyku.
- Nie czytaj uchylenia jako poparcia. To rozstrzygnęło się na procedurze, §5 i ROSCA nadal obowiązują, a nowa wersja jest już w drodze.
- Przeczesz słowo „gratis” linia po linii względem punktu 20. Dopuszczalne są wyłącznie odpowiedź i dostawa — wysyłka może się liczyć, obsługa i przetwarzanie nie.
- Wobec wpisu z czarnej listy nie istnieje obrona przez zastrzeżenie. Jeśli twoją poprawką jest dłuższy przypis, nie naprawiłeś naruszenia załącznika I.
- Zbuduj ścieżkę rezygnacji, której będziesz potrzebować w 2027, a nie tę z 2024. Wymogi są już czytelne, w dwóch miejscach, i żaden z nich nie złagodnieje.
To nie jest porada prawna, a daty w tym obszarze się przesuwają — każda opisana wyżej reguła jest cytowana ze źródeł pierwotnych podlinkowanych niżej, wraz z samym orzeczeniem, i to te wersje warto sprawdzić, zanim na czymkolwiek z tego polegniesz.
Źródła
- Custom Communications, Inc. v. FTC, nr 24-3137 (8. Okręg, 8 lipca 2025)Uchylenie, z opublikowanego orzeczenia samego sądu: skargi zostają uwzględnione, a zasada uchylona, ponieważ Komisja nie dopełniła art. 22 FTC Act. Źródło dla podstawy proceduralnej, a nie merytorycznej.
- FTC — Negative Option Rule (biblioteka prawna)Własna strona Komisji dotycząca zasady: zasada ostateczna z października 2024 i Advance Notice of Proposed Rulemaking z marca 2026, które nastąpiło po uchyleniu.
- Dyrektywa 2005/29/WE o nieuczciwych praktykach handlowych, tekst skonsolidowany (EUR-Lex)Źródło pierwotne dla punktu 20 załącznika I, cytowanego wyżej dosłownie, dla punktu 7 o fałszywej pilności oraz dla art. 5 ust. 5, który czyni listę z załącznika I nieuczciwą w każdych okolicznościach.
- Digital Markets, Competition and Consumers Act 2024, część 4 rozdział 2 (legislation.gov.uk)Brytyjski reżim subskrypcyjny w brzmieniu uchwalonym: informacje przedumowne, przypomnienie przy każdej płatności odnowieniowej, prawa odstąpienia i obowiązek uczynienia zakończenia prostym.
- Odpowiedź rządu Wielkiej Brytanii — konsultacje w sprawie wdrożenia reżimu subskrypcyjnegoŹródło oczekiwanego terminu, słowami samego rządu: będzie legislował, gdy pozwoli na to czas parlamentarny, i przewiduje start reżimu wiosną 2027.
Powiązane wyniki
- Czy „wyniki nietypowe” czyni obietnicę odchudzania dopuszczalną?US · Suplementy
- Czy reklama kosmetyku może mówić „klinicznie udowodnione”?US · Uroda i pielęgnacja
Przeczytaj dalej
- Licznik, który startuje od nowa, to jedyne naruszenie, które każdy udowodni przeładowaniem strony
Fałszywa pilność jest nietypowa: niemal każde naruszenie reklamowe wymaga, by ktoś zinterpretował wrażenie — to wymaga przeładowania. Trzy z czterech rynków, które pokrywamy, dopełniają naruszenie samą nieprawdą, a w jednym jest to przestępstwo.
- Czego reklama suplementu nie może sugerować — i dlaczego Europa jest tu surowsza niż USA
Większość porad o zgodności dotyczy tego, co mówisz. Te reguły dotyczą tego, co czytelnik wnioskuje — a w kwestii utraty wagi europejska poprzeczka jest wyższa, odwrotnie niż spodziewa się większość operatorów.
Poradniki wyjaśniają regułę. Sprawdzenie mówi, co robi z nią twoje własne sformułowanie.
Sprawdź tekst