Loading…
Nē. Atsauksmei piemēro to pašu standartu kā jūsu pašu tekstam, un apgalvojums par izārstēšanu ir aizliegts visos četros tirgos, katrā caur citu instrumentu. Atbildi maina pats apgalvojums, nevis tas, kas to saka.
“I cured my insomnia with this.”
Viens un tas pats teikums, četras atbildes. Katrā rindā nosaukta norma, kas izšķir, lai varētu izlasīt to, kas attiecas uz jums.
Apgalvojums par izārstēšanu izved produktu no uztura bagātinātāja definīcijas un ieved zāļu definīcijā pēc §201(g). Ne pierādījumi, ne atruna, ne norādītais autors tur nesniedzas: neapstiprinātu zāļu apgalvojums nav marķēšanas problēma, bet cita regulējuma kategorija.
Pārtikas informācijas regulas 7. panta 3. punkts aizliedz pārtikai piedēvēt īpašību novērst cilvēka slimību, to ārstēt vai izārstēt. Regulas 1924/2006 14. pants apgalvojumus par slimības riska mazināšanu atstāj tikai atļauto sarakstā, kurā atsauksme neiekļūst.
DMCCA 2024 20. pielikums uzskaita praksi, kas ir netaisnīga jebkuros apstākļos, un nepatiess apgalvojums, ka produkts izārstē slimību, ir viena no tām. Netaisnīgs jebkuros apstākļos nozīmē, ka attaisnojums pēc faktiem nav pieejams.
Piemēro to pašu pārtikas tiesību aizliegumu, pastiprinātu ar HWG §3 par maldinošu veselības reklāmu un UWG §5. Turklāt Vācijā konkurents var prasīt izpildi tieši ar Abmahnung, negaidot iestādi.
Nevis maigāki formulējumi, bet atļauti. Katrs ir atļauts norādīta iemesla dēļ — tāpēc tas iztur pārbaudi, nevis vienkārši paliek nepamanīts.
Zemāk minētie formulējumi ir pārbaudīti angļu valodā. Ja reklamējaties franču, spāņu, itāļu vai holandiešu valodā: mūsu noteikumu vārdnīca šīm valodām vēl tiek veidota — spriedumi šeit attiecas uz parādīto angļu tekstu, un jūsu tulkojumam vajadzīga sava pārbaude.
“Melatonin contributes to the reduction of time taken to fall asleep.”
Savienības reģistra atļauts ieraksts melatonīnam, tur norādītajos lietošanas nosacījumos. Miegs ir viena no retajām jomām, kur atļauts ceļš patiešām pastāv, un 10. panta 1. punkts prasa, lai apgalvojums tiktu sniegts būtībā tā, kā tas atļauts.
“Melatonin helps to alleviate subjective feelings of jet lag.”
Otrs, atsevišķs reģistra ieraksts tai pašai vielai ar citu lietošanas nosacījumu. Reģistru ved pēc apgalvojumiem, nevis pēc sastāvdaļām: vienas formulējuma atļautība neko nesaka par citu.
“A source of melatonin. Melatonin contributes to the reduction of time taken to fall asleep.”
Uzturvērtības apgalvojums, kas veselības apgalvojumu padara iespējamu, novietots tam blakus. 10. panta 3. punkts vispārēju atsauci uz labumu pieļauj tikai kopā ar konkrētu atļautu apgalvojumu.
Šie trīs ir mūsu. Jūsu produkts, jūsu daudzumi un jūsu tirgi nav — ielīmējiet savu īsto tekstu.
Pārbaudiet savu formulējumu