Vai kosmētikas reklāma var teikt „klīniski pierādīts“?

Ne formulējuma spēka dēļ. Visi četri tirgi to atzīmē, katrs caur citu instrumentu, un neviens nepieņem vārdus pētījuma vietā. Labojums nav maigāks apgalvojums — tas ir to pierādījumu apraksts, kas jums patiešām ir.

Kas iet cauri tā vietā

Nevis maigāki formulējumi, bet atļauti. Katrs ir atļauts norādīta iemesla dēļ — tāpēc tas iztur pārbaudi, nevis vienkārši paliek nepamanīts.

Zemāk minētie formulējumi ir pārbaudīti angļu valodā. Ja reklamējaties franču, spāņu, itāļu vai holandiešu valodā: mūsu noteikumu vārdnīca šīm valodām vēl tiek veidota — spriedumi šeit attiecas uz parādīto angļu tekstu, un jūsu tulkojumam vajadzīga sava pārbaude.

• “Instrumental testing on 32 subjects measured an increase in skin hydration after 28 days of use.”

  Atbilde uz jautājumu, ko patiesībā uzdod: aprakstiet pētījumu, nevis apgalvojiet pierādītību. Nosaukt metodi, izlases lielumu un mērīto rādītāju ir tieši tas, ko 20. pants un kopīgie kritēriji saprot ar pārbaudāmiem pierādījumiem.

• “In a consumer study, 82 of 100 participants reported smoother-looking skin after four weeks.”

  Patērētāju uztveres apgalvojums, ar norādītu avotu un ierobežots ar izskatu. Tas ir pieļaujams, jo atspoguļo to, ko teica dalībnieki, nevis to, ko dara produkts — 20. pants tos uzskata par atšķirīgiem apgalvojumiem ar atšķirīgiem pierādījumiem.

• “Moisturises and helps improve the appearance of skin texture.”

  Mitrināšana ir kosmētiska funkcija 2. panta 1. punkta a) apakšpunkta definīcijas ietvaros, un otrā daļa ir apgalvojums par izskatu. Tas paliek tajā, ko kosmētikas līdzeklis pēc definīcijas dara, un tāpēc neprasa efektivitātes pierādījumu.