Loading…
Ielīmējiet materiālu. Redziet, kur «erases wrinkles» vai «stimulates collagen» šķērso FD&C cosmetic-vs-drug robežu, un likumīgo pārrakstīšanu «appearance of», kas saglabā āķi.
Novērtēts pēc regulatora (FTC) un Meta reklāmas politikas. Pieteikties, lai pārbaudītu citus tirgus.
No 20 līdz 2000 rakstzīmēm.
1 bezmaksas pārbaude tagad · vēl 8 pēc reģistrācijas · bez kartes
FD&C Act §201(g)/(i) [21 USC §321] — the cosmetic-vs-drug line
FTC §5 substantiation + Endorsement Guides 16 CFR §255 (2023)
MoCRA (2022) cosmetic safety substantiation
FTC Green Guides 16 CFR §260 + Meta/Google appearance policy
Covers cosmetic / skincare / haircare / fragrance ad copy and flags the cosmetic→drug crossover (FD&C §201(g)/(i)) plus unsubstantiated efficacy, endorsement-disclosure, and green-claim failures. It does NOT cover OTC-monograph drugs (sunscreen SPF, anti-dandruff, acne actives), injectables / Rx topicals, or medical devices — it is the claim-line reviewer, not the OTC-drug rule set.
Nevis riska novērtējumu. Konkrētos vārdus, kas pārkāpj noteikumu, izceltus jūsu tekstā.
Apstiprināti pārrakstījumi, kas saglabā āķi. Viens variants vienlaikus — pieprasiet nākamo, ja tas nav tas.
Beidziet zaudēt rādījumus noraidījumu dēļ, ko varējāt atklāt, pirms iztērējāt kaut centu.
Trīs plāni, tas pats klasifikators, tas pats dziļums katrā pārbaudē. Apjoms ir vienīgais, kas atšķir Operator un Studio.
Veidojuši cilvēki, kas paši ir rādījuši reklāmas, nevis noteikumus lasoša atbilstības nodaļa. Rīks, nevis garantija: katrs atradums norāda normu, ko atradām, un katra atcelšana tiek reģistrēta, tāpēc tu izlem, kas darbosies.