Abonēšanas noteikums, ko jūs izpildījāt, ir atcelts. Tas, kas jums būs vajadzīgs, vēl nav spēkā
Bezmaksas izmēģinājuma un automātiskas atjaunošanas copy pakļaujas trim noteikumiem, katram savā termiņā: vienu atcēla tiesa, viens ir uzrakstīts bet nav spēkā, un viens tiek piemērots nemainīgi no 2005. gada — vienīgais, ko šorīt var izmantot pret jums.
AngleVerdict komandaus · eu · uk · de
2024. gada oktobrī FTC publicēja noteikumu, kas precīzi pateica, kas abonēšanas piltuvei jādara: atklāt būtiskos nosacījumus, iegūt skaidru piekrišanu, dot vienkāršu atteikšanās veidu. Daudzi operatori pārbūvēja savas plūsmas ap to. Šī noteikuma vairs nav. Tikmēr Apvienotā Karaliste ir uzrakstījusi prasīgāku versiju, kas nav stājusies spēkā, un norma, ko šodien visdrīzāk izmantotu pret bezmaksas izmēģinājuma reklāmu, ir viens vienīgs teikums no 2005. gada direktīvas. Trīs noteikumi, trīs termiņi, viena piltuve.
Trīs termiņi, viena piltuve
| Tirgus | Spēkā šodien | Noteikums, par ko runā |
|---|---|---|
| ASV | FTC Act §5 par maldinošām darbībām un praksi un ROSCA tiešsaistes negatīvās izvēles darījumiem. Turklāt sākotnējais 1973. gada negatīvās izvēles noteikums, kas atgriezās spēkā, kad tā aizstājējs tika atcelts — un kas attiecas tikai uz shēmām ar iepriekšēju paziņošanu. | 2024. gada oktobra „click-to-cancel“ noteikums, 16 C.F.R. § 425: aizliegums sagrozīt būtiskus faktus, būtisko nosacījumu atklāšana, skaidra piekrišana, vienkāršs atteikšanās mehānisms. ATCELTS 2025. gada 8. jūlijā. 2026. gada martā FTC atvēra jaunu normatīvo procedūru. |
| ES | Negodīgas komercprakses direktīva pilnībā, ieskaitot I pielikuma melno sarakstu. 20. punkts par „bez maksas“ un 7. punkts par viltus steidzamību ir negodīgi JEBKUROS APSTĀKĻOS saskaņā ar 5. panta 5. punktu — nekāda izsvēršana, nekāda atruna, nekāds labojums. | Nekas nav procesā. Melnais saraksts tiek piemērots nemainīgi no 2005. gada, un tieši tāpēc tas ir tas, ko šorīt var izmantot pret jums. |
| Apvienotā Karaliste | Tas pats melnā saraksta formulējums, pārņemts DMCCA 2024 20. pielikumā un tieši izpildāms ar CMA, nevis vispirms caur tiesu. | DMCCA 4. daļas 2. nodaļas abonēšanas režīms: galvenā pirmslīguma informācija, atgādinājums par katru atjaunošanas maksājumu, sākotnējais 14 dienu atteikuma termiņš un pienākums padarīt izbeigšanu vienkāršu. Uzrakstīts un nav spēkā — valdība „paredz, ka režīms sāksies 2027. gada pavasarī“. |
| Vācija | Melnais saraksts transponētā veidā, plus izpildes ceļš, kas maina nevis noteikumu, bet kalendāru: konkurents vai nozares asociācija var rīkoties tieši, negaidot, kad regulators ieinteresēsies. | Arī nekas nav procesā, un tā arī ir doma — Vācijā jautājums nekad nebija par to, kurš noteikums ir spēkā, bet cik ātri var rīkoties kāds cits. |
Vienīgais teikums, kas bija spēkā visu laiku
“Describing a product as ‘gratis’, ‘free’, ‘without charge’ or similar if the consumer has to pay anything other than the unavoidable cost of responding to the commercial practice and collecting or paying for delivery of the item.”
Tas ir negodīgas komercprakses direktīvas I pielikuma 20. punkts un vismazāk lasītais teikums performance mārketingā. Izlasiet, ko tas atļauj: nenovēršamās izmaksas par ATBILDĒŠANU uz piedāvājumu un izmaksas par PIEGĀDES saņemšanu vai apmaksu. Nekas cits. „Bez maksas — samaksājiet tikai piegādi“ notur tikai tad, ja summa ir reālās piegādes izmaksas; „bezmaksas izmēģinājums, 1 € apstrādes maksa“ nenotur, jo apstrāde nav piegāde. Un 5. panta 5. punkts padara I pielikuma sarakstu negodīgu jebkuros apstākļos: nav izsvēršanas, ko uzvarēt, nav atrunas, kas to izlabotu, un nav argumenta, ka patērētājs patiesībā nebija maldināts.
- Jautājiet, kurš noteikums ir SPĒKĀ, nevis kurš tirgus ir strikts. Šajā tēmā atbilde astoņpadsmit mēnešos mainījās divreiz — un Atlantijas divās pusēs pretējos virzienos.
- Nelasiet atcelšanu kā piekrišanu. Šī tika izšķirta uz procesa, §5 un ROSCA joprojām ir spēkā, un jauna versija jau ir ceļā.
- Pārbaudiet vārdu „bez maksas“ rindu pa rindai pret 20. punktu. Atļauta ir tikai atbildēšana un piegāde — sūtīšana var skaitīties, apstrāde un noformēšana nē.
- Pret melnā saraksta ierakstu nav atrunas aizstāvības. Ja jūsu labojums ir garāka zemsvītras piezīme, I pielikuma pārkāpumu jūs neesat izlabojis.
- Būvējiet atteikšanās plūsmu, kas būs vajadzīga 2027. gadā, nevis to, kas bija vajadzīga 2024. gadā. Prasības jau ir lasāmas, divās vietās, un neviena nekļūs maigāka.
Šis nav juridisks padoms, un datumi šajā jomā kustas — katrs augstāk aprakstītais noteikums ir citēts no zemāk saistītajiem pirmavotiem, ieskaitot pašu tiesas spriedumu, un tieši tie ir jāpārbauda, pirms paļauties uz jebko no tā.
Avoti
- Custom Communications, Inc. v. FTC, Nr. 24-3137 (8. apgabals, 2025. gada 8. jūlijs)Atcelšana pēc tiesas pašas publicētā sprieduma: pārskatīšanas pieteikumi tiek apmierināti un noteikums atcelts, jo Komisija neizpildīja FTC Act 22. pantu. Avots procesuālajam, nevis materiālajam pamatam.
- FTC — Negative Option Rule (juridiskā bibliotēka)Komisijas paša lapa par noteikumu: 2024. gada oktobra galīgais noteikums un 2026. gada marta Advance Notice of Proposed Rulemaking, kas sekoja atcelšanai.
- Direktīva 2005/29/EK par negodīgu komercpraksi, konsolidētais teksts (EUR-Lex)Pirmavots I pielikuma 20. punktam, kas augstāk citēts burtiski, 7. punktam par viltus steidzamību un 5. panta 5. punktam, kas padara I pielikuma sarakstu negodīgu jebkuros apstākļos.
- Digital Markets, Competition and Consumers Act 2024, 4. daļa 2. nodaļa (legislation.gov.uk)Britu abonēšanas režīms pieņemtajā redakcijā: pirmslīguma informācija, atgādinājums par katru atjaunošanas maksājumu, atteikuma tiesības un pienākums padarīt izbeigšanu vienkāršu.
- Apvienotās Karalistes valdības atbilde — konsultācija par abonēšanas režīma ieviešanuAvots paredzētajam datumam valdības pašas vārdiem: tā pieņems tiesību aktu, kad to atļaus parlamentārais laiks, un paredz režīma sākumu 2027. gada pavasarī.
Saistītie rezultāti
- Vai „rezultāti nav tipiski“ padara svara zaudēšanas apgalvojumu pieļaujamu?US · Uztura bagātinātāji
- Vai kosmētikas reklāma var teikt „klīniski pierādīts“?US · Skaistums un ādas kopšana
Lasīt tālāk
- Taimeris, kas sākas no jauna, ir vienīgais pārkāpums, ko jebkurš var pierādīt, pārlādējot lapu
Viltus steidzamība ir netipiska: gandrīz katrs reklāmas pārkāpums prasa kādu, kas iztulko iespaidu — šis prasa pārlādi. Trīs no četriem tirgiem, ko aptveram, pabeidz pārkāpumu ar pašu nepatiesību, un vienā tas ir noziedzīgs nodarījums.
- Ko uztura bagātinātāja reklāma nedrīkst netieši pateikt — un kāpēc Eiropa šeit ir stingrāka par ASV
Gandrīz visi atbilstības padomi ir par to, ko jūs sakāt. Šie noteikumi ir par to, ko lasītājs izsecina — un svara zaudēšanā Eiropas latiņa ir augstāka, pretēji tam, ko gaida lielākā daļa reklāmdevēju.
Rokasgrāmatas izskaidro noteikumu. Pārbaude pasaka, ko ar to izdara jūsu pašu formulējums.
Pārbaudīt tekstu