Ne dėl pačios formuluotės. Visos keturios rinkos ją pažymi, kiekviena per skirtingą instrumentą, ir nė viena nepriima žodžių tyrimo vietoje. Pataisymas nėra švelnesnis teiginys — tai jūsų iš tikrųjų turimų įrodymų aprašymas.
“Clinically proven to reduce the appearance of fine lines.”
Tas pats sakinys, keturi atsakymai. Kiekvienoje eilutėje įvardyta nuostata, kuri sprendžia, kad galėtumėte perskaityti jums aktualią.
MoCRA pavedė kosmetiką federaliniam pagrindimo režimui, o FTC jau seniai reikalauja kompetentingų ir patikimų mokslinių įrodymų veiksmingumo teiginiui. „Clinically proven“ tvirtina konkretų įrodymų standartą — todėl ir pažymima, kol tyrimo nėra.
Reglamento (EB) Nr. 1223/2009 20 straipsnis reguliuoja kosmetikos teiginius, o Reglamento (ES) Nr. 655/2013 bendrieji kriterijai reikalauja patikrinamų ir teiginiui proporcingų įrodymų. Teiginys apie įrodytumą šioje sistemoje yra aukščiausia riba, o ne stiliaus klausimas.
CAP kodekso 3 skirsnis reikalauja, kad reklamuotojas prieš transliavimą turėtų dokumentinius įrodymus, o ASA ne kartą sprendė prieš veiksmingumo vaizdus, kurių reklamuotojas negalėjo pagrįsti.
Vokietija prie to paties prieina per UWG §5 ir prideda privatų vykdymo kelią: konkurentas gali nepagrįstą veiksmingumo teiginį užginčyti Abmahnung, o tai paprastai atkeliauja greičiau nei institucija.
Ne švelnesnės formuluotės, o leistinos. Kiekviena leidžiama dėl nurodytos priežasties — todėl ji atlaiko patikrą, o ne tiesiog lieka nepastebėta.
Toliau esančios formuluotės patikrintos angliškai. Jei reklamuojatės prancūzų, ispanų, italų ar olandų kalba: mūsų taisyklių žodynas šioms kalboms dar kuriamas — verdiktai čia galioja rodomam angliškam tekstui, o jūsų vertimui reikia atskiros patikros.
“Instrumental testing on 32 subjects measured an increase in skin hydration after 28 days of use.”
Atsakymas į tikrai keliamą klausimą: aprašykite tyrimą, o ne tvirtinkite įrodytumą. Nurodyti metodą, imties dydį ir išmatuotą rodiklį — tai būtent tai, ką 20 straipsnis ir bendrieji kriterijai supranta patikrinamais įrodymais.
“In a consumer study, 82 of 100 participants reported smoother-looking skin after four weeks.”
Vartotojų suvokimo teiginys, su nurodytu šaltiniu ir apribotas išvaizda. Jis leidžiamas, nes perteikia tai, ką sakė dalyviai, o ne tai, ką daro produktas — 20 straipsnis tai laiko skirtingais teiginiais su skirtingais įrodymais.
“Moisturises and helps improve the appearance of skin texture.”
Drėkinimas yra kosmetinė funkcija pagal 2 straipsnio 1 dalies a punkto apibrėžimą, o antroji dalis yra teiginys apie išvaizdą. Tai lieka tame, ką kosmetikos produktas pagal apibrėžimą daro, ir todėl nereikalauja veiksmingumo įrodymo.
Šios trys yra mūsų. Jūsų produktas, kiekiai ir rinkos – ne. Įklijuokite savo tikrą tekstą.
Patikrinkite savo formuluotę