Nem. Egy ajánlásra ugyanaz a mérce vonatkozik, mint a saját szövegére, és a gyógyításra vonatkozó állítás mind a négy piacon tilos, mindegyiken más eszközzel. A választ az állítás változtatja meg — nem az, hogy ki mondja.
“I cured my insomnia with this.”
Ugyanaz a mondat, négy válasz. Minden sor megnevezi a döntő rendelkezést, hogy elolvashassa az önre vonatkozót.
A gyógyításra vonatkozó állítás kiveszi a terméket az étrend-kiegészítő meghatározásából, és a §201(g) szerinti gyógyszer meghatározása alá helyezi. Semmilyen igazolás, kikötés vagy hivatkozás nem érhet el odáig: egy nem engedélyezett gyógyszerállítás nem jelölési probléma, hanem másik szabályozási kategória.
Az élelmiszer-információs rendelet 7. cikk (3) bekezdése tiltja, hogy egy élelmiszernek emberi betegség megelőzésére, kezelésére vagy gyógyítására vonatkozó tulajdonságot tulajdonítsanak. Az 1924/2006 rendelet 14. cikke a betegségkockázat csökkentésére vonatkozó állításokat engedélyezett listára szorítja, amelyre egy ajánlás nem kerül fel.
A DMCCA 2024 20. melléklete felsorolja a minden körülmények között tisztességtelen gyakorlatokat, és annak valótlan állítása, hogy egy termék betegséget gyógyít, ezek egyike. Minden körülmények között tisztességtelen azt jelenti, hogy a tényekre alapított igazolás nem áll rendelkezésre.
Ugyanaz az élelmiszerjogi tilalom érvényes, megerősítve a megtévesztő egészségügyi reklámról szóló HWG §3-mal és az UWG §5-tel. Németországban emellett egy versenytárs közvetlenül, Abmahnung útján kényszerítheti ki, hatóságra való várakozás nélkül.
Nem lágyabb, hanem engedélyezett megfogalmazások. Mindegyik megnevezett okból megengedett — ettől állja ki az ellenőrzést, ahelyett hogy csak észrevétlen maradna.
Az alábbi megfogalmazások angolul ellenőrzöttek. Ha franciául, spanyolul, olaszul vagy hollandul reklámoz: a szabályszókincsünk ezekhez a nyelvekhez még épül — az itteni ítéletek a megjelenített angol szövegre érvényesek, a saját fordítása külön ellenőrzést igényel.
“Melatonin contributes to the reduction of time taken to fall asleep.”
Az uniós nyilvántartás engedélyezett bejegyzése melatoninra, az ott megadott felhasználási feltételekkel. Az alvás egyike annak a kevés területnek, ahol valóban létezik megengedett út, és a 10. cikk (1) bekezdése megkívánja, hogy az állítás lényegében úgy jelenjen meg, ahogyan engedélyezték.
“Melatonin helps to alleviate subjective feelings of jet lag.”
Egy második, önálló nyilvántartási bejegyzés ugyanarra az anyagra, más felhasználási feltétellel. A nyilvántartást állításonként és nem összetevőnként vezetik: az egyik szövegezés megengedettsége semmit nem mond a másikról.
“A source of melatonin. Melatonin contributes to the reduction of time taken to fall asleep.”
Az a tápanyag-összetételre vonatkozó állítás, amely az egészségügyi állítást lehetővé teszi, mellé állítva. A 10. cikk (3) bekezdése az előnyre való általános hivatkozást csak konkrét engedélyezett állítás mellett engedi meg.
Ez a három a miénk. Az ön terméke, tartalmai és piacai nem — illessze be a valódi szövegét.
Megfogalmazás ellenőrzése