Loading…
Ei. Yhdysvalloissa varauman lisääminen on juuri oikea korjaus, ja tarkistuksemme muuttuu siitä vihreäksi. EU:ssa, Britanniassa ja Saksassa se ei muuta mitään: siellä ilmauksen on ensin oltava hyväksyttyjen väitteiden rekisterissä, eikä mikään varauma vie sitä listalle.
“Supports heart health. This statement has not been evaluated by the Food and Drug Administration. This product is not intended to diagnose, treat, cure, or prevent any disease.”
Sama lause, neljä vastausta. Jokainen rivi nimeää säännöksen, joka ratkaisee, joten voit lukea sinua koskevan.
Pakollisen varauman ollessa mukana kyseessä on sallittu rakenne- ja toimintaväite. §343(r)(6) sallii sen, jos mainostajalla on lisäksi näyttö siitä, että se on totuudenmukainen eikä harhaanjohtava — tosiasia tekstin ulkopuolella, ja juuri siksi ilmaus voi läpäistä tarkistuksen vaikka kampanja ei.
EU pitää suljettua rekisteriä: terveysväitettä saa käyttää vain jos se on hyväksyttyjen listalla, olennaisesti hyväksytyssä sanamuodossa. “Supports heart health” ei ole. Ei siis ole mitään varattavaa eikä näytettävää — lause ei ole käytettävissä näytöstä riippumatta.
Britannia säilytti suljetun listan logiikan EU-erossa ja pitää omaa rekisteriään. CAP Code vaatii, että väite on siellä ja sitä käytetään ehtojensa rajoissa: yhdysvaltalainen varauma ei paina täälläkään mitään.
Sama 10 artiklan 1 kohdan kielto pätee, ja sen lisäksi toinen täytäntöönpanotie: kilpailija voi hyökätä hyväksymätöntä väitettä vastaan suoraan Abmahnungilla, ilman mitään viranomaista.
Ei pehmeämpiä muotoiluja vaan hyväksyttyjä. Kukin on sallittu ilmoitetusta syystä — siksi se kestää tarkastuksen sen sijaan että vain jäisi huomaamatta.
Alla olevat muotoilut on tarkistettu englanniksi. Jos mainostat ranskaksi, espanjaksi, italiaksi tai hollanniksi: sääntösanastomme näille kielille on vielä rakentumassa — täällä olevat ratkaisut pätevät näytettyyn englanninkieliseen tekstiin, ja oma käännöksesi vaatii oman tarkistuksen.
“Thiamine contributes to the normal function of the heart.”
Unionin rekisterin hyväksytty sanamuoto tiamiinille. Se pitää, koska se on listalla — 10 artiklan 1 kohta vaatii hyväksytyn väitteen esitettäväksi olennaisesti sellaisena kuin se hyväksyttiin, ja tämä on juuri se sanamuoto.
“Plant sterols contribute to the maintenance of normal blood cholesterol concentrations.”
Myös rekisterissä, ja hyödyllinen vastakohta: kasvisterolimerkintä on hyväksytty käyttöehdoin, joten sanamuoto on sallittu vain siellä missä tuote ne tosiasiassa täyttää. Listalla oleminen on välttämätöntä, ei riittävää.
“A source of thiamine. Thiamine contributes to the normal function of the heart.”
Ravitsemusväite, joka tekee terveysväitteen mahdolliseksi, sen viereen asetettuna. 10 artiklan 3 kohta sallii yleisen viittauksen hyötyyn vain yhdessä täsmällisen hyväksytyn väitteen kanssa — muoto, joka vaatimukset täyttävällä merkinnällä oikeasti on.
Nämä kolme ovat meidän. Sinun tuotteesi, pitoisuutesi ja markkinasi eivät ole — liitä oma oikea tekstisi.
Tarkista muotoilusi