Loading…
Ei. USA-s on hoiatuse lisamine täpselt õige parandus ja meie kontroll läheb sellega roheliseks. ELis, Ühendkuningriigis ja Saksamaal ei muuda see midagi: seal peab sõnastus esmalt olema lubatud väidete registris, ja ükski hoiatus ei kanna seda nimekirja.
“Supports heart health. This statement has not been evaluated by the Food and Drug Administration. This product is not intended to diagnose, treat, cure, or prevent any disease.”
Sama lause, neli vastust. Igal real on nimetatud säte, mis otsustab, et saaksite lugeda teid puudutavat.
Kohustusliku hoiatuse juuresolekul on see lubatud struktuuri- ja funktsiooniväide. §343(r)(6) lubab seda, kui reklaamija lisaks tõendab, et see on tõene ja mitteeksitav — asjaolu väljaspool teksti, ja just seetõttu võib sõnastus olla heaks kiidetud ja kampaania siiski mitte.
EL peab kinnist registrit: tervisealast väidet võib kasutada üksnes siis, kui see on lubatud väidete nimekirjas, sisuliselt lubatud sõnastuses. „Supports heart health“ seal ei ole. Seega pole midagi hoiatada ega tõendada — lause ei ole kättesaadav sõltumata tõenditest.
Ühendkuningriik säilitas pärast EList lahkumist kinnise nimekirja loogika ja peab oma registrit. CAP Code nõuab, et väide oleks selles ja seda kasutataks tema tingimuste piires: USA hoiatus ei kaalu ka siin midagi.
Kehtib sama artikli 10 lõike 1 keeld, lisaks teine jõustamistee: konkurent saab lubamatut väidet rünnata otse Abmahnung’i kaudu, ilma ühegi ametiasutuseta.
Mitte pehmemad sõnastused, vaid lubatud. Iga on lubatud nimetatud põhjusel — just see paneb selle kontrollile vastu pidama, mitte lihtsalt märkamatuks jääma.
Allolevad sõnastused on kontrollitud inglise keeles. Kui reklaamite prantsuse, hispaania, itaalia või hollandi keeles: meie reeglisõnavara nende keelte jaoks on veel loomisel — siinsed otsused kehtivad näidatud ingliskeelse teksti kohta ja teie tõlge vajab oma kontrolli.
“Thiamine contributes to the normal function of the heart.”
Liidu registri lubatud sõnastus tiamiini kohta. See peab, sest on nimekirjas — artikli 10 lõige 1 nõuab, et lubatud väide esitataks sisuliselt nii, nagu see lubati, ja see on täpselt see sõnastus.
“Plant sterols contribute to the maintenance of normal blood cholesterol concentrations.”
Samuti registris, ja kasulik vastandus: taimsete steroolide kanne on lubatud kasutustingimustel, seega on sõnastus lubatud üksnes siis, kui toode neid tõepoolest täidab. Nimekirjas olemine on vajalik, kuid mitte piisav.
“A source of thiamine. Thiamine contributes to the normal function of the heart.”
Toitumisalane väide, mis tervisealase väite üldse võimalikuks teeb, selle kõrval. Artikli 10 lõige 3 lubab üldist viidet kasule ainult koos konkreetse lubatud väitega — kuju, mis nõuetele vastaval märgistusel tegelikult on.
Need kolm on meie omad. Teie toode, sisaldused ja turud ei ole — kleepige oma päris tekst.
Kontrolli oma sõnastust