Loading…
No. En EE. UU. añadir la advertencia es exactamente la corrección correcta y nuestra comprobación pasa a verde. En la UE, el Reino Unido y Alemania no cambia nada: allí la fórmula debe figurar antes en un registro de declaraciones autorizadas, y ninguna advertencia la inscribe en una lista.
“Supports heart health. This statement has not been evaluated by the Food and Drug Administration. This product is not intended to diagnose, treat, cure, or prevent any disease.”
La misma frase, cuatro respuestas. Cada fila nombra la disposición que decide, para que pueda leer la que le aplica.
Con la advertencia obligatoria presente, se trata de una declaración de estructura/función permitida. El §343(r)(6) la admite si el anunciante dispone además de la prueba de que es veraz y no engañosa: un hecho ajeno al texto, y por eso una fórmula puede aprobarse mientras la campaña no.
La UE aplica un registro cerrado: una declaración de propiedades saludables solo puede usarse si figura en la lista de autorizadas, en esencia con el texto autorizado. «Supports heart health» no está. No hay por tanto nada que matizar ni que probar: la frase no está disponible, sea cual sea la evidencia.
El Reino Unido conservó la lógica de lista cerrada tras la salida de la UE y mantiene su propio registro. El CAP Code exige que la declaración figure en él y se use dentro de sus condiciones: la advertencia estadounidense tampoco pesa aquí.
Se aplica la misma prohibición del artículo 10(1), con una vía de ejecución añadida: un competidor puede atacar la declaración no autorizada directamente mediante Abmahnung, sin autoridad alguna.
No redacciones más suaves: autorizadas. Cada una está permitida por un motivo declarado, que es lo que la hace resistir una revisión en vez de solo pasar desapercibida.
Las redacciones de abajo están verificadas en inglés. Si anuncia en francés, español, italiano u holandés: nuestro vocabulario de reglas para esos idiomas se está construyendo — los veredictos aquí valen para el texto inglés mostrado, y su propia traducción necesita su propia revisión.
“Thiamine contributes to the normal function of the heart.”
El texto autorizado del registro de la Unión para la tiamina. Vale porque está en la lista: el artículo 10(1) exige que una declaración autorizada aparezca en esencia tal como se autorizó, y este es ese texto.
“Plant sterols contribute to the maintenance of normal blood cholesterol concentrations.”
También en el registro, y un contraste útil: la entrada de los fitoesteroles está autorizada con condiciones de uso, de modo que la fórmula solo se permite si el producto las cumple realmente. Estar en la lista es necesario, no suficiente.
“A source of thiamine. Thiamine contributes to the normal function of the heart.”
La declaración nutricional que habilita la de propiedades saludables, junto a ella. El artículo 10(3) solo admite una referencia general a un beneficio acompañada de una declaración autorizada concreta: la forma que tiene realmente un etiquetado conforme.
Estas tres son nuestras. Su producto, sus niveles de nutrientes y sus mercados no lo son: pegue su texto real.
Revisar su redacción